Serveur d'exploration sur l'opéra

Attention, ce site est en cours de développement !
Attention, site généré par des moyens informatiques à partir de corpus bruts.
Les informations ne sont donc pas validées.

Anthropologie fin de siècle

Identifieur interne : 000924 ( PascalFrancis/Corpus ); précédent : 000923; suivant : 000925

Anthropologie fin de siècle

Auteurs : J. Jamin

Source :

RBID : Francis:529-97-11392

Descripteurs français

English descriptors

Abstract

L'A. répond à l'article de Catherine Coquery-Vidrovitch («L'anthropologie ou la mort du phénix ?» paru dans Le Débat, n°90, mai-août 1996) en critiquant sa réflexion sur l'avenir de l'anthropologie. Il montre que les arts, le cinéma et la littérature, mais aussi les sciences sociales, n'échappent pas au phénomène "fin de siècle". Ainsi, les énoncés d'extinction en anthropologie empruntent à la rhétorique eschatologique divers thèmes mais ne sont pas fondés en raison pour autant : l'Age d'Or de l'anthropologie des années 1950, la dégradation progressive ou la chute de la pensée anthropologique qui accompagnerait le déficit global d'"exotisme", puis le "renouveau" ou le "retour" souhaité vers la philosophie.

Notice en format standard (ISO 2709)

Pour connaître la documentation sur le format Inist Standard.

pA  
A01 01  1    @0 0439-4216
A03   1    @0 Homme
A05       @2 143
A08 01  1  FRE  @1 Anthropologie fin de siècle
A11 01  1    @1 JAMIN (J.)
A14 01      @1 Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, Centre d'anthropologie des mondes contemporains, 54 bd Raspail @2 75006 Paris @3 FRA @Z 1 aut.
A20       @1 165-178
A21       @1 1997
A23 01      @0 FRE
A43 01      @1 INIST @2 9689 @5 354000067299000030
A44       @0 0000 @1 © 1997 INIST-CNRS. All rights reserved.
A47 01  1    @0 529-97-11392
A60       @1 P
A61       @0 A
A64   1    @0 L'Homme
A66 01      @0 FRA
A68 01  1  ENG  @1 End century anthropology
A99       @0 ref. et notes dissem.
C01 01    FRE  @0 L'A. répond à l'article de Catherine Coquery-Vidrovitch («L'anthropologie ou la mort du phénix ?» paru dans Le Débat, n°90, mai-août 1996) en critiquant sa réflexion sur l'avenir de l'anthropologie. Il montre que les arts, le cinéma et la littérature, mais aussi les sciences sociales, n'échappent pas au phénomène "fin de siècle". Ainsi, les énoncés d'extinction en anthropologie empruntent à la rhétorique eschatologique divers thèmes mais ne sont pas fondés en raison pour autant : l'Age d'Or de l'anthropologie des années 1950, la dégradation progressive ou la chute de la pensée anthropologique qui accompagnerait le déficit global d'"exotisme", puis le "renouveau" ou le "retour" souhaité vers la philosophie.
C02 01  N    @0 5292 @1 I
C02 02  N    @0 529
C03 01  N  FRE  @0 Histoire de l'ethnologie @5 01
C03 01  N  ENG  @0 History of ethnology @5 01
C03 02  N  FRE  @0 Siècle 20 @2 ND @5 02
C03 02  N  ENG  @0 Century 20 @2 ND @5 02
C03 03  N  FRE  @0 Eschatologie @5 03
C03 03  N  ENG  @0 Eschatology @5 03
C03 04  N  FRE  @0 Recherche française @5 04
C03 04  N  ENG  @0 French research @5 04
C03 05  N  FRE  @0 Recherche en cours @5 05
C03 05  N  ENG  @0 Current research @5 05
C03 06  N  FRE  @0 Thématique @5 06
C03 06  N  ENG  @0 Thematics @5 06
C03 07  S  FRE  @0 Recherche interdisciplinaire @5 07
C03 07  S  ENG  @0 Interdisciplinary Approach @5 07
C03 08  N  FRE  @0 Ethnologie de la France @5 08
C03 08  N  ENG  @0 Ethnology of France @5 08
C03 09  N  FRE  @0 Exotisme @5 09
C03 09  N  ENG  @0 Exotism @5 09
C03 10  S  FRE  @0 Post-modernisme @5 10
C03 10  S  ENG  @0 Post-Modernism @5 10
C03 11  N  FRE  @0 Modernité @5 11
C03 11  N  ENG  @0 Modernity @5 11
C03 12  N  FRE  @0 Ethnométhodologie @5 12
C03 12  N  ENG  @0 Ethnomethodology @5 12
C03 13  S  FRE  @0 Critique @5 13
C03 13  S  ENG  @0 Criticism @5 13
C03 14  N  FRE  @0 Age d'Or @2 ND @5 14
C03 14  N  ENG  @0 Golden age @2 ND @5 14
C03 15  N  FRE  @0 Désintégration sociale @5 15
C03 15  N  ENG  @0 Social disintegration @5 15
C03 16  N  FRE  @0 Art @5 16
C03 16  N  ENG  @0 Art @5 16
C03 17  N  FRE  @0 Cinéma @5 17
C03 17  N  ENG  @0 Cinema @5 17
C03 18  N  FRE  @0 Opéra @5 18
C03 18  N  ENG  @0 Opera @5 18
C03 19  N  FRE  @0 Littérature @5 19
C03 19  N  ENG  @0 Literature @5 19
C03 20  N  FRE  @0 Idéologie @5 20
C03 20  N  ENG  @0 Ideology @5 20
C03 21  N  FRE  @0 Imaginaire collectif @5 21
C03 21  N  ENG  @0 Collective imaginary @5 21
C03 22  N  FRE  @0 Fin du monde @5 22
C03 22  N  ENG  @0 End of the world @5 22
C03 23  S  FRE  @0 Rupture @5 23
C03 23  S  ENG  @0 Disruption @5 23
C03 24  N  FRE  @0 Fin de siècle @4 INC @5 31
C03 25  N  FRE  @0 Conrad (J.) @4 INC @5 32
C03 26  N  FRE  @0 Ford Coppola (F.) @4 INC @5 33
C03 27  N  FRE  @0 Coquery-Vidrovitch (C.) @4 INC @5 34
C03 28  N  FRE  @0 Pessimisme @4 INC @5 35
N21       @1 251

Format Inist (serveur)

NO : FRANCIS 529-97-11392 INIST
FT : Anthropologie fin de siècle
ET : (End century anthropology)
AU : JAMIN (J.)
AF : Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, Centre d'anthropologie des mondes contemporains, 54 bd Raspail/75006 Paris/France (1 aut.)
DT : Publication en série; Niveau analytique
SO : L'Homme; ISSN 0439-4216; France; Da. 1997; Vol. 143; Pp. 165-178
LA : Français
FA : L'A. répond à l'article de Catherine Coquery-Vidrovitch («L'anthropologie ou la mort du phénix ?» paru dans Le Débat, n°90, mai-août 1996) en critiquant sa réflexion sur l'avenir de l'anthropologie. Il montre que les arts, le cinéma et la littérature, mais aussi les sciences sociales, n'échappent pas au phénomène "fin de siècle". Ainsi, les énoncés d'extinction en anthropologie empruntent à la rhétorique eschatologique divers thèmes mais ne sont pas fondés en raison pour autant : l'Age d'Or de l'anthropologie des années 1950, la dégradation progressive ou la chute de la pensée anthropologique qui accompagnerait le déficit global d'"exotisme", puis le "renouveau" ou le "retour" souhaité vers la philosophie.
CC : 5292; 529
FD : Histoire de l'ethnologie; Siècle 20; Eschatologie; Recherche française; Recherche en cours; Thématique; Recherche interdisciplinaire; Ethnologie de la France; Exotisme; Post-modernisme; Modernité; Ethnométhodologie; Critique; Age d'Or; Désintégration sociale; Art; Cinéma; Opéra; Littérature; Idéologie; Imaginaire collectif; Fin du monde; Rupture; Fin de siècle; Conrad (J.); Ford Coppola (F.); Coquery-Vidrovitch (C.); Pessimisme
ED : History of ethnology; Century 20; Eschatology; French research; Current research; Thematics; Interdisciplinary Approach; Ethnology of France; Exotism; Post-Modernism; Modernity; Ethnomethodology; Criticism; Golden age; Social disintegration; Art; Cinema; Opera; Literature; Ideology; Collective imaginary; End of the world; Disruption
LO : INIST-9689.354000067299000030
ID : 529

Links to Exploration step

Francis:529-97-11392

Le document en format XML

<record>
<TEI>
<teiHeader>
<fileDesc>
<titleStmt>
<title xml:lang="fr" level="a">Anthropologie fin de siècle</title>
<author>
<name sortKey="Jamin, J" sort="Jamin, J" uniqKey="Jamin J" first="J." last="Jamin">J. Jamin</name>
<affiliation>
<inist:fA14 i1="01">
<s1>Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, Centre d'anthropologie des mondes contemporains, 54 bd Raspail</s1>
<s2>75006 Paris</s2>
<s3>FRA</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
</inist:fA14>
</affiliation>
</author>
</titleStmt>
<publicationStmt>
<idno type="wicri:source">INIST</idno>
<idno type="inist">529-97-11392</idno>
<date when="1997">1997</date>
<idno type="stanalyst">FRANCIS 529-97-11392 INIST</idno>
<idno type="RBID">Francis:529-97-11392</idno>
<idno type="wicri:Area/PascalFrancis/Corpus">000924</idno>
</publicationStmt>
<sourceDesc>
<biblStruct>
<analytic>
<title xml:lang="fr" level="a">Anthropologie fin de siècle</title>
<author>
<name sortKey="Jamin, J" sort="Jamin, J" uniqKey="Jamin J" first="J." last="Jamin">J. Jamin</name>
<affiliation>
<inist:fA14 i1="01">
<s1>Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, Centre d'anthropologie des mondes contemporains, 54 bd Raspail</s1>
<s2>75006 Paris</s2>
<s3>FRA</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
</inist:fA14>
</affiliation>
</author>
</analytic>
<series>
<title level="j" type="main">L'Homme</title>
<title level="j" type="abbreviated">Homme</title>
<idno type="ISSN">0439-4216</idno>
<imprint>
<date when="1997">1997</date>
</imprint>
</series>
</biblStruct>
</sourceDesc>
<seriesStmt>
<title level="j" type="main">L'Homme</title>
<title level="j" type="abbreviated">Homme</title>
<idno type="ISSN">0439-4216</idno>
</seriesStmt>
</fileDesc>
<profileDesc>
<textClass>
<keywords scheme="KwdEn" xml:lang="en">
<term>Art</term>
<term>Century 20</term>
<term>Cinema</term>
<term>Collective imaginary</term>
<term>Criticism</term>
<term>Current research</term>
<term>Disruption</term>
<term>End of the world</term>
<term>Eschatology</term>
<term>Ethnology of France</term>
<term>Ethnomethodology</term>
<term>Exotism</term>
<term>French research</term>
<term>Golden age</term>
<term>History of ethnology</term>
<term>Ideology</term>
<term>Interdisciplinary Approach</term>
<term>Literature</term>
<term>Modernity</term>
<term>Opera</term>
<term>Post-Modernism</term>
<term>Social disintegration</term>
<term>Thematics</term>
</keywords>
<keywords scheme="Pascal" xml:lang="fr">
<term>Histoire de l'ethnologie</term>
<term>Siècle 20</term>
<term>Eschatologie</term>
<term>Recherche française</term>
<term>Recherche en cours</term>
<term>Thématique</term>
<term>Recherche interdisciplinaire</term>
<term>Ethnologie de la France</term>
<term>Exotisme</term>
<term>Post-modernisme</term>
<term>Modernité</term>
<term>Ethnométhodologie</term>
<term>Critique</term>
<term>Age d'Or</term>
<term>Désintégration sociale</term>
<term>Art</term>
<term>Cinéma</term>
<term>Opéra</term>
<term>Littérature</term>
<term>Idéologie</term>
<term>Imaginaire collectif</term>
<term>Fin du monde</term>
<term>Rupture</term>
<term>Fin de siècle</term>
<term>Conrad (J.)</term>
<term>Ford Coppola (F.)</term>
<term>Coquery-Vidrovitch (C.)</term>
<term>Pessimisme</term>
</keywords>
</textClass>
</profileDesc>
</teiHeader>
<front>
<div type="abstract" xml:lang="fr">L'A. répond à l'article de Catherine Coquery-Vidrovitch («L'anthropologie ou la mort du phénix ?» paru dans Le Débat, n°90, mai-août 1996) en critiquant sa réflexion sur l'avenir de l'anthropologie. Il montre que les arts, le cinéma et la littérature, mais aussi les sciences sociales, n'échappent pas au phénomène "fin de siècle". Ainsi, les énoncés d'extinction en anthropologie empruntent à la rhétorique eschatologique divers thèmes mais ne sont pas fondés en raison pour autant : l'Age d'Or de l'anthropologie des années 1950, la dégradation progressive ou la chute de la pensée anthropologique qui accompagnerait le déficit global d'"exotisme", puis le "renouveau" ou le "retour" souhaité vers la philosophie.</div>
</front>
</TEI>
<inist>
<standard h6="B">
<pA>
<fA01 i1="01" i2="1">
<s0>0439-4216</s0>
</fA01>
<fA03 i2="1">
<s0>Homme</s0>
</fA03>
<fA05>
<s2>143</s2>
</fA05>
<fA08 i1="01" i2="1" l="FRE">
<s1>Anthropologie fin de siècle</s1>
</fA08>
<fA11 i1="01" i2="1">
<s1>JAMIN (J.)</s1>
</fA11>
<fA14 i1="01">
<s1>Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, Centre d'anthropologie des mondes contemporains, 54 bd Raspail</s1>
<s2>75006 Paris</s2>
<s3>FRA</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
</fA14>
<fA20>
<s1>165-178</s1>
</fA20>
<fA21>
<s1>1997</s1>
</fA21>
<fA23 i1="01">
<s0>FRE</s0>
</fA23>
<fA43 i1="01">
<s1>INIST</s1>
<s2>9689</s2>
<s5>354000067299000030</s5>
</fA43>
<fA44>
<s0>0000</s0>
<s1>© 1997 INIST-CNRS. All rights reserved.</s1>
</fA44>
<fA47 i1="01" i2="1">
<s0>529-97-11392</s0>
</fA47>
<fA60>
<s1>P</s1>
</fA60>
<fA61>
<s0>A</s0>
</fA61>
<fA64 i2="1">
<s0>L'Homme</s0>
</fA64>
<fA66 i1="01">
<s0>FRA</s0>
</fA66>
<fA68 i1="01" i2="1" l="ENG">
<s1>End century anthropology</s1>
</fA68>
<fA99>
<s0>ref. et notes dissem.</s0>
</fA99>
<fC01 i1="01" l="FRE">
<s0>L'A. répond à l'article de Catherine Coquery-Vidrovitch («L'anthropologie ou la mort du phénix ?» paru dans Le Débat, n°90, mai-août 1996) en critiquant sa réflexion sur l'avenir de l'anthropologie. Il montre que les arts, le cinéma et la littérature, mais aussi les sciences sociales, n'échappent pas au phénomène "fin de siècle". Ainsi, les énoncés d'extinction en anthropologie empruntent à la rhétorique eschatologique divers thèmes mais ne sont pas fondés en raison pour autant : l'Age d'Or de l'anthropologie des années 1950, la dégradation progressive ou la chute de la pensée anthropologique qui accompagnerait le déficit global d'"exotisme", puis le "renouveau" ou le "retour" souhaité vers la philosophie.</s0>
</fC01>
<fC02 i1="01" i2="N">
<s0>5292</s0>
<s1>I</s1>
</fC02>
<fC02 i1="02" i2="N">
<s0>529</s0>
</fC02>
<fC03 i1="01" i2="N" l="FRE">
<s0>Histoire de l'ethnologie</s0>
<s5>01</s5>
</fC03>
<fC03 i1="01" i2="N" l="ENG">
<s0>History of ethnology</s0>
<s5>01</s5>
</fC03>
<fC03 i1="02" i2="N" l="FRE">
<s0>Siècle 20</s0>
<s2>ND</s2>
<s5>02</s5>
</fC03>
<fC03 i1="02" i2="N" l="ENG">
<s0>Century 20</s0>
<s2>ND</s2>
<s5>02</s5>
</fC03>
<fC03 i1="03" i2="N" l="FRE">
<s0>Eschatologie</s0>
<s5>03</s5>
</fC03>
<fC03 i1="03" i2="N" l="ENG">
<s0>Eschatology</s0>
<s5>03</s5>
</fC03>
<fC03 i1="04" i2="N" l="FRE">
<s0>Recherche française</s0>
<s5>04</s5>
</fC03>
<fC03 i1="04" i2="N" l="ENG">
<s0>French research</s0>
<s5>04</s5>
</fC03>
<fC03 i1="05" i2="N" l="FRE">
<s0>Recherche en cours</s0>
<s5>05</s5>
</fC03>
<fC03 i1="05" i2="N" l="ENG">
<s0>Current research</s0>
<s5>05</s5>
</fC03>
<fC03 i1="06" i2="N" l="FRE">
<s0>Thématique</s0>
<s5>06</s5>
</fC03>
<fC03 i1="06" i2="N" l="ENG">
<s0>Thematics</s0>
<s5>06</s5>
</fC03>
<fC03 i1="07" i2="S" l="FRE">
<s0>Recherche interdisciplinaire</s0>
<s5>07</s5>
</fC03>
<fC03 i1="07" i2="S" l="ENG">
<s0>Interdisciplinary Approach</s0>
<s5>07</s5>
</fC03>
<fC03 i1="08" i2="N" l="FRE">
<s0>Ethnologie de la France</s0>
<s5>08</s5>
</fC03>
<fC03 i1="08" i2="N" l="ENG">
<s0>Ethnology of France</s0>
<s5>08</s5>
</fC03>
<fC03 i1="09" i2="N" l="FRE">
<s0>Exotisme</s0>
<s5>09</s5>
</fC03>
<fC03 i1="09" i2="N" l="ENG">
<s0>Exotism</s0>
<s5>09</s5>
</fC03>
<fC03 i1="10" i2="S" l="FRE">
<s0>Post-modernisme</s0>
<s5>10</s5>
</fC03>
<fC03 i1="10" i2="S" l="ENG">
<s0>Post-Modernism</s0>
<s5>10</s5>
</fC03>
<fC03 i1="11" i2="N" l="FRE">
<s0>Modernité</s0>
<s5>11</s5>
</fC03>
<fC03 i1="11" i2="N" l="ENG">
<s0>Modernity</s0>
<s5>11</s5>
</fC03>
<fC03 i1="12" i2="N" l="FRE">
<s0>Ethnométhodologie</s0>
<s5>12</s5>
</fC03>
<fC03 i1="12" i2="N" l="ENG">
<s0>Ethnomethodology</s0>
<s5>12</s5>
</fC03>
<fC03 i1="13" i2="S" l="FRE">
<s0>Critique</s0>
<s5>13</s5>
</fC03>
<fC03 i1="13" i2="S" l="ENG">
<s0>Criticism</s0>
<s5>13</s5>
</fC03>
<fC03 i1="14" i2="N" l="FRE">
<s0>Age d'Or</s0>
<s2>ND</s2>
<s5>14</s5>
</fC03>
<fC03 i1="14" i2="N" l="ENG">
<s0>Golden age</s0>
<s2>ND</s2>
<s5>14</s5>
</fC03>
<fC03 i1="15" i2="N" l="FRE">
<s0>Désintégration sociale</s0>
<s5>15</s5>
</fC03>
<fC03 i1="15" i2="N" l="ENG">
<s0>Social disintegration</s0>
<s5>15</s5>
</fC03>
<fC03 i1="16" i2="N" l="FRE">
<s0>Art</s0>
<s5>16</s5>
</fC03>
<fC03 i1="16" i2="N" l="ENG">
<s0>Art</s0>
<s5>16</s5>
</fC03>
<fC03 i1="17" i2="N" l="FRE">
<s0>Cinéma</s0>
<s5>17</s5>
</fC03>
<fC03 i1="17" i2="N" l="ENG">
<s0>Cinema</s0>
<s5>17</s5>
</fC03>
<fC03 i1="18" i2="N" l="FRE">
<s0>Opéra</s0>
<s5>18</s5>
</fC03>
<fC03 i1="18" i2="N" l="ENG">
<s0>Opera</s0>
<s5>18</s5>
</fC03>
<fC03 i1="19" i2="N" l="FRE">
<s0>Littérature</s0>
<s5>19</s5>
</fC03>
<fC03 i1="19" i2="N" l="ENG">
<s0>Literature</s0>
<s5>19</s5>
</fC03>
<fC03 i1="20" i2="N" l="FRE">
<s0>Idéologie</s0>
<s5>20</s5>
</fC03>
<fC03 i1="20" i2="N" l="ENG">
<s0>Ideology</s0>
<s5>20</s5>
</fC03>
<fC03 i1="21" i2="N" l="FRE">
<s0>Imaginaire collectif</s0>
<s5>21</s5>
</fC03>
<fC03 i1="21" i2="N" l="ENG">
<s0>Collective imaginary</s0>
<s5>21</s5>
</fC03>
<fC03 i1="22" i2="N" l="FRE">
<s0>Fin du monde</s0>
<s5>22</s5>
</fC03>
<fC03 i1="22" i2="N" l="ENG">
<s0>End of the world</s0>
<s5>22</s5>
</fC03>
<fC03 i1="23" i2="S" l="FRE">
<s0>Rupture</s0>
<s5>23</s5>
</fC03>
<fC03 i1="23" i2="S" l="ENG">
<s0>Disruption</s0>
<s5>23</s5>
</fC03>
<fC03 i1="24" i2="N" l="FRE">
<s0>Fin de siècle</s0>
<s4>INC</s4>
<s5>31</s5>
</fC03>
<fC03 i1="25" i2="N" l="FRE">
<s0>Conrad (J.)</s0>
<s4>INC</s4>
<s5>32</s5>
</fC03>
<fC03 i1="26" i2="N" l="FRE">
<s0>Ford Coppola (F.)</s0>
<s4>INC</s4>
<s5>33</s5>
</fC03>
<fC03 i1="27" i2="N" l="FRE">
<s0>Coquery-Vidrovitch (C.)</s0>
<s4>INC</s4>
<s5>34</s5>
</fC03>
<fC03 i1="28" i2="N" l="FRE">
<s0>Pessimisme</s0>
<s4>INC</s4>
<s5>35</s5>
</fC03>
<fN21>
<s1>251</s1>
</fN21>
</pA>
</standard>
<server>
<NO>FRANCIS 529-97-11392 INIST</NO>
<FT>Anthropologie fin de siècle</FT>
<ET>(End century anthropology)</ET>
<AU>JAMIN (J.)</AU>
<AF>Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, Centre d'anthropologie des mondes contemporains, 54 bd Raspail/75006 Paris/France (1 aut.)</AF>
<DT>Publication en série; Niveau analytique</DT>
<SO>L'Homme; ISSN 0439-4216; France; Da. 1997; Vol. 143; Pp. 165-178</SO>
<LA>Français</LA>
<FA>L'A. répond à l'article de Catherine Coquery-Vidrovitch («L'anthropologie ou la mort du phénix ?» paru dans Le Débat, n°90, mai-août 1996) en critiquant sa réflexion sur l'avenir de l'anthropologie. Il montre que les arts, le cinéma et la littérature, mais aussi les sciences sociales, n'échappent pas au phénomène "fin de siècle". Ainsi, les énoncés d'extinction en anthropologie empruntent à la rhétorique eschatologique divers thèmes mais ne sont pas fondés en raison pour autant : l'Age d'Or de l'anthropologie des années 1950, la dégradation progressive ou la chute de la pensée anthropologique qui accompagnerait le déficit global d'"exotisme", puis le "renouveau" ou le "retour" souhaité vers la philosophie.</FA>
<CC>5292; 529</CC>
<FD>Histoire de l'ethnologie; Siècle 20; Eschatologie; Recherche française; Recherche en cours; Thématique; Recherche interdisciplinaire; Ethnologie de la France; Exotisme; Post-modernisme; Modernité; Ethnométhodologie; Critique; Age d'Or; Désintégration sociale; Art; Cinéma; Opéra; Littérature; Idéologie; Imaginaire collectif; Fin du monde; Rupture; Fin de siècle; Conrad (J.); Ford Coppola (F.); Coquery-Vidrovitch (C.); Pessimisme</FD>
<ED>History of ethnology; Century 20; Eschatology; French research; Current research; Thematics; Interdisciplinary Approach; Ethnology of France; Exotism; Post-Modernism; Modernity; Ethnomethodology; Criticism; Golden age; Social disintegration; Art; Cinema; Opera; Literature; Ideology; Collective imaginary; End of the world; Disruption</ED>
<LO>INIST-9689.354000067299000030</LO>
<ID>529</ID>
</server>
</inist>
</record>

Pour manipuler ce document sous Unix (Dilib)

EXPLOR_STEP=$WICRI_ROOT/Wicri/Musique/explor/OperaV1/Data/PascalFrancis/Corpus
HfdSelect -h $EXPLOR_STEP/biblio.hfd -nk 000924 | SxmlIndent | more

Ou

HfdSelect -h $EXPLOR_AREA/Data/PascalFrancis/Corpus/biblio.hfd -nk 000924 | SxmlIndent | more

Pour mettre un lien sur cette page dans le réseau Wicri

{{Explor lien
   |wiki=    Wicri/Musique
   |area=    OperaV1
   |flux=    PascalFrancis
   |étape=   Corpus
   |type=    RBID
   |clé=     Francis:529-97-11392
   |texte=   Anthropologie fin de siècle
}}

Wicri

This area was generated with Dilib version V0.6.21.
Data generation: Thu Apr 14 14:59:05 2016. Site generation: Thu Oct 8 06:48:41 2020