Serveur d'exploration sur l'opéra

Attention, ce site est en cours de développement !
Attention, site généré par des moyens informatiques à partir de corpus bruts.
Les informations ne sont donc pas validées.

Improving the Effectiveness of Evaluation in Rural Development Projects

Identifieur interne : 001768 ( Istex/Corpus ); précédent : 001767; suivant : 001769

Improving the Effectiveness of Evaluation in Rural Development Projects

Auteurs : B. H. Kinsey

Source :

RBID : ISTEX:1458227D271D00730C197F9448AEF16D3C95F4DC

Abstract

SUMMARY Built‐in project evaluation units can do much to improve the design and implementation of rural development projects if types of information required are unambiguously specified by aid agencies, governments and project managements and if adequate resources are provided in support of evaluation efforts. Experience suggests that the evaluation role has not in the past been carefully examined and that the true costs have been underestimated. Possible roles for evaluation units are spelled out in relation to projects operational structure, and two types of monitoring capability—one for conventional and one for innovative projects—are identified and discussed. RESUME Comment améliorer l'Efficacité de l'Evaluation dans les Projets de Développement Rural Des unités d'évaluation intégrées au Projet lui‐même peuvent améliorer de façon substantielle le plan et l'exécution des projets de développement rural si toutefois les informations recueillies sont précisées sans aucune ambiguité par les bureaux d'aide, les gouvernements et les directions de projet et si on pourvoit à des ressources adéquates capables de supporter les efforts apportés à cette évaluation. L'expérience semble suggérer que, par le passé, son rôle n'a pas été examiné à sa juste mesure, et que les coûts réels ont été sousestimés. Le rôle possible de ces unités d'évaluation est explicité en relation avec la structure opérationnelle des projets, et on identifie et discute deux systèmes possibles de contrôle—l'un pour les projets conventionnels et l'autre pour ceux qui innovent. RESUMEN Mejorando la Efectividad de la Evaluación en Proyectos de Desarrollo Rural La inclusión de unidades de evaluación en proyectos de desarrollo rural puede hacer mucho por mejorar el diseño y la ejecución de los mismos si los organismos de ayuda, los gobiernos y la dirección de los proyectos especifican de manera inequívoca los tipos de información que se requieren, y si se proveen recursos adecuados para apoyar los esfuerzos de evaluación. La experiencia indica que el papel de la evaluación no ha sido examinado con cuidado en el pasado y que los verdaderos costos han sido subestimados. El artículo especifica las funciones posibles de las unidades de evaluación en relación con la estructura operativa de los proyectos, e identifica y discute dos tipos de capacidad de observación, una para proyectos ‘convencionales’ y otra para proyectos innovadores.


Url:
DOI: 10.1111/j.1759-5436.1976.mp8001002.x

Links to Exploration step

ISTEX:1458227D271D00730C197F9448AEF16D3C95F4DC

Le document en format XML

<record>
<TEI wicri:istexFullTextTei="biblStruct">
<teiHeader>
<fileDesc>
<titleStmt>
<title xml:lang="en">Improving the Effectiveness of Evaluation in Rural Development Projects</title>
<author>
<name sortKey="Kinsey, B H" sort="Kinsey, B H" uniqKey="Kinsey B" first="B. H." last="Kinsey">B. H. Kinsey</name>
</author>
</titleStmt>
<publicationStmt>
<idno type="wicri:source">ISTEX</idno>
<idno type="RBID">ISTEX:1458227D271D00730C197F9448AEF16D3C95F4DC</idno>
<date when="1976" year="1976">1976</date>
<idno type="doi">10.1111/j.1759-5436.1976.mp8001002.x</idno>
<idno type="url">https://api.istex.fr/document/1458227D271D00730C197F9448AEF16D3C95F4DC/fulltext/pdf</idno>
<idno type="wicri:Area/Istex/Corpus">001768</idno>
</publicationStmt>
<sourceDesc>
<biblStruct>
<analytic>
<title level="a" type="main" xml:lang="en">Improving the Effectiveness of Evaluation in Rural Development Projects</title>
<author>
<name sortKey="Kinsey, B H" sort="Kinsey, B H" uniqKey="Kinsey B" first="B. H." last="Kinsey">B. H. Kinsey</name>
</author>
</analytic>
<monogr></monogr>
<series>
<title level="j">The IDS Bulletin</title>
<idno type="ISSN">0308-5872</idno>
<idno type="eISSN">1759-5436</idno>
<imprint>
<publisher>Institute of Development Studies</publisher>
<pubPlace>University of Sussex, Brighton BN1 9RE, UK</pubPlace>
<date type="published" when="1976-07">1976-07</date>
<biblScope unit="volume">8</biblScope>
<biblScope unit="issue">1</biblScope>
<biblScope unit="page" from="2">2</biblScope>
<biblScope unit="page" to="7">7</biblScope>
</imprint>
<idno type="ISSN">0308-5872</idno>
</series>
<idno type="istex">1458227D271D00730C197F9448AEF16D3C95F4DC</idno>
<idno type="DOI">10.1111/j.1759-5436.1976.mp8001002.x</idno>
<idno type="ArticleID">IDSB2</idno>
</biblStruct>
</sourceDesc>
<seriesStmt>
<idno type="ISSN">0308-5872</idno>
</seriesStmt>
</fileDesc>
<profileDesc>
<textClass></textClass>
<langUsage>
<language ident="en">en</language>
</langUsage>
</profileDesc>
</teiHeader>
<front>
<div type="abstract" xml:lang="en">SUMMARY Built‐in project evaluation units can do much to improve the design and implementation of rural development projects if types of information required are unambiguously specified by aid agencies, governments and project managements and if adequate resources are provided in support of evaluation efforts. Experience suggests that the evaluation role has not in the past been carefully examined and that the true costs have been underestimated. Possible roles for evaluation units are spelled out in relation to projects operational structure, and two types of monitoring capability—one for conventional and one for innovative projects—are identified and discussed. RESUME Comment améliorer l'Efficacité de l'Evaluation dans les Projets de Développement Rural Des unités d'évaluation intégrées au Projet lui‐même peuvent améliorer de façon substantielle le plan et l'exécution des projets de développement rural si toutefois les informations recueillies sont précisées sans aucune ambiguité par les bureaux d'aide, les gouvernements et les directions de projet et si on pourvoit à des ressources adéquates capables de supporter les efforts apportés à cette évaluation. L'expérience semble suggérer que, par le passé, son rôle n'a pas été examiné à sa juste mesure, et que les coûts réels ont été sousestimés. Le rôle possible de ces unités d'évaluation est explicité en relation avec la structure opérationnelle des projets, et on identifie et discute deux systèmes possibles de contrôle—l'un pour les projets conventionnels et l'autre pour ceux qui innovent. RESUMEN Mejorando la Efectividad de la Evaluación en Proyectos de Desarrollo Rural La inclusión de unidades de evaluación en proyectos de desarrollo rural puede hacer mucho por mejorar el diseño y la ejecución de los mismos si los organismos de ayuda, los gobiernos y la dirección de los proyectos especifican de manera inequívoca los tipos de información que se requieren, y si se proveen recursos adecuados para apoyar los esfuerzos de evaluación. La experiencia indica que el papel de la evaluación no ha sido examinado con cuidado en el pasado y que los verdaderos costos han sido subestimados. El artículo especifica las funciones posibles de las unidades de evaluación en relación con la estructura operativa de los proyectos, e identifica y discute dos tipos de capacidad de observación, una para proyectos ‘convencionales’ y otra para proyectos innovadores.</div>
</front>
</TEI>
<istex>
<corpusName>wiley</corpusName>
<author>
<json:item>
<name>B. H. Kinsey</name>
</json:item>
</author>
<articleId>
<json:string>IDSB2</json:string>
</articleId>
<language>
<json:string>eng</json:string>
</language>
<abstract>SUMMARY Built‐in project evaluation units can do much to improve the design and implementation of rural development projects if types of information required are unambiguously specified by aid agencies, governments and project managements and if adequate resources are provided in support of evaluation efforts. Experience suggests that the evaluation role has not in the past been carefully examined and that the true costs have been underestimated. Possible roles for evaluation units are spelled out in relation to projects operational structure, and two types of monitoring capability—one for conventional and one for innovative projects—are identified and discussed. RESUME Comment améliorer l'Efficacité de l'Evaluation dans les Projets de Développement Rural Des unités d'évaluation intégrées au Projet lui‐même peuvent améliorer de façon substantielle le plan et l'exécution des projets de développement rural si toutefois les informations recueillies sont précisées sans aucune ambiguité par les bureaux d'aide, les gouvernements et les directions de projet et si on pourvoit à des ressources adéquates capables de supporter les efforts apportés à cette évaluation. L'expérience semble suggérer que, par le passé, son rôle n'a pas été examiné à sa juste mesure, et que les coûts réels ont été sousestimés. Le rôle possible de ces unités d'évaluation est explicité en relation avec la structure opérationnelle des projets, et on identifie et discute deux systèmes possibles de contrôle—l'un pour les projets conventionnels et l'autre pour ceux qui innovent. RESUMEN Mejorando la Efectividad de la Evaluación en Proyectos de Desarrollo Rural La inclusión de unidades de evaluación en proyectos de desarrollo rural puede hacer mucho por mejorar el diseño y la ejecución de los mismos si los organismos de ayuda, los gobiernos y la dirección de los proyectos especifican de manera inequívoca los tipos de información que se requieren, y si se proveen recursos adecuados para apoyar los esfuerzos de evaluación. La experiencia indica que el papel de la evaluación no ha sido examinado con cuidado en el pasado y que los verdaderos costos han sido subestimados. El artículo especifica las funciones posibles de las unidades de evaluación en relación con la estructura operativa de los proyectos, e identifica y discute dos tipos de capacidad de observación, una para proyectos ‘convencionales’ y otra para proyectos innovadores.</abstract>
<qualityIndicators>
<score>7.503</score>
<pdfVersion>1.6</pdfVersion>
<pdfPageSize>518.76 x 680.28 pts</pdfPageSize>
<refBibsNative>false</refBibsNative>
<keywordCount>0</keywordCount>
<abstractCharCount>2431</abstractCharCount>
<pdfWordCount>3003</pdfWordCount>
<pdfCharCount>18918</pdfCharCount>
<pdfPageCount>5</pdfPageCount>
<abstractWordCount>366</abstractWordCount>
</qualityIndicators>
<title>Improving the Effectiveness of Evaluation in Rural Development Projects</title>
<genre>
<json:string>article</json:string>
</genre>
<host>
<volume>8</volume>
<publisherId>
<json:string>IDSB</json:string>
</publisherId>
<pages>
<total>6</total>
<last>7</last>
<first>2</first>
</pages>
<issn>
<json:string>0308-5872</json:string>
</issn>
<issue>1</issue>
<genre>
<json:string>Journal</json:string>
</genre>
<language>
<json:string>unknown</json:string>
</language>
<eissn>
<json:string>1759-5436</json:string>
</eissn>
<title>The IDS Bulletin</title>
<doi>
<json:string>10.1111/(ISSN)1759-5436a</json:string>
</doi>
</host>
<publicationDate>1976</publicationDate>
<copyrightDate>1976</copyrightDate>
<doi>
<json:string>10.1111/j.1759-5436.1976.mp8001002.x</json:string>
</doi>
<id>1458227D271D00730C197F9448AEF16D3C95F4DC</id>
<fulltext>
<json:item>
<original>true</original>
<mimetype>application/pdf</mimetype>
<extension>pdf</extension>
<uri>https://api.istex.fr/document/1458227D271D00730C197F9448AEF16D3C95F4DC/fulltext/pdf</uri>
</json:item>
<json:item>
<original>false</original>
<mimetype>application/zip</mimetype>
<extension>zip</extension>
<uri>https://api.istex.fr/document/1458227D271D00730C197F9448AEF16D3C95F4DC/fulltext/zip</uri>
</json:item>
<istex:fulltextTEI uri="https://api.istex.fr/document/1458227D271D00730C197F9448AEF16D3C95F4DC/fulltext/tei">
<teiHeader>
<fileDesc>
<titleStmt>
<title level="a" type="main" xml:lang="en">Improving the Effectiveness of Evaluation in Rural Development Projects</title>
<respStmt xml:id="ISTEX-API" resp="Références bibliographiques récupérées via GROBID" name="ISTEX-API (INIST-CNRS)"></respStmt>
</titleStmt>
<publicationStmt>
<authority>ISTEX</authority>
<publisher>Institute of Development Studies</publisher>
<pubPlace>University of Sussex, Brighton BN1 9RE, UK</pubPlace>
<availability>
<p>WILEY</p>
</availability>
<date>1976</date>
</publicationStmt>
<notesStmt>
<note type="content">**Derived in part from Rural Development in Malawi: A Review of the Lilongwe Land Development Program, Studies in Employment and Rural Development No. 9, Development Economics Department, IBRD, September 1974, prepared by the author in his capacity as consultant to the World Bank and as part of the Bank's African Rural Development Study.</note>
</notesStmt>
<sourceDesc>
<biblStruct type="inbook">
<analytic>
<title level="a" type="main" xml:lang="en">Improving the Effectiveness of Evaluation in Rural Development Projects</title>
<author>
<persName>
<forename type="first">B. H.</forename>
<surname>Kinsey</surname>
</persName>
</author>
</analytic>
<monogr>
<title level="j">The IDS Bulletin</title>
<idno type="pISSN">0308-5872</idno>
<idno type="eISSN">1759-5436</idno>
<idno type="DOI">10.1111/(ISSN)1759-5436a</idno>
<imprint>
<publisher>Institute of Development Studies</publisher>
<pubPlace>University of Sussex, Brighton BN1 9RE, UK</pubPlace>
<date type="published" when="1976-07"></date>
<biblScope unit="volume">8</biblScope>
<biblScope unit="issue">1</biblScope>
<biblScope unit="page" from="2">2</biblScope>
<biblScope unit="page" to="7">7</biblScope>
</imprint>
</monogr>
<idno type="istex">1458227D271D00730C197F9448AEF16D3C95F4DC</idno>
<idno type="DOI">10.1111/j.1759-5436.1976.mp8001002.x</idno>
<idno type="ArticleID">IDSB2</idno>
</biblStruct>
</sourceDesc>
</fileDesc>
<profileDesc>
<creation>
<date>1976</date>
</creation>
<langUsage>
<language ident="en">en</language>
</langUsage>
<abstract xml:lang="en">
<p>SUMMARY Built‐in project evaluation units can do much to improve the design and implementation of rural development projects if types of information required are unambiguously specified by aid agencies, governments and project managements and if adequate resources are provided in support of evaluation efforts. Experience suggests that the evaluation role has not in the past been carefully examined and that the true costs have been underestimated. Possible roles for evaluation units are spelled out in relation to projects operational structure, and two types of monitoring capability—one for conventional and one for innovative projects—are identified and discussed. RESUME Comment améliorer l'Efficacité de l'Evaluation dans les Projets de Développement Rural Des unités d'évaluation intégrées au Projet lui‐même peuvent améliorer de façon substantielle le plan et l'exécution des projets de développement rural si toutefois les informations recueillies sont précisées sans aucune ambiguité par les bureaux d'aide, les gouvernements et les directions de projet et si on pourvoit à des ressources adéquates capables de supporter les efforts apportés à cette évaluation. L'expérience semble suggérer que, par le passé, son rôle n'a pas été examiné à sa juste mesure, et que les coûts réels ont été sousestimés. Le rôle possible de ces unités d'évaluation est explicité en relation avec la structure opérationnelle des projets, et on identifie et discute deux systèmes possibles de contrôle—l'un pour les projets conventionnels et l'autre pour ceux qui innovent. RESUMEN Mejorando la Efectividad de la Evaluación en Proyectos de Desarrollo Rural La inclusión de unidades de evaluación en proyectos de desarrollo rural puede hacer mucho por mejorar el diseño y la ejecución de los mismos si los organismos de ayuda, los gobiernos y la dirección de los proyectos especifican de manera inequívoca los tipos de información que se requieren, y si se proveen recursos adecuados para apoyar los esfuerzos de evaluación. La experiencia indica que el papel de la evaluación no ha sido examinado con cuidado en el pasado y que los verdaderos costos han sido subestimados. El artículo especifica las funciones posibles de las unidades de evaluación en relación con la estructura operativa de los proyectos, e identifica y discute dos tipos de capacidad de observación, una para proyectos ‘convencionales’ y otra para proyectos innovadores.</p>
</abstract>
</profileDesc>
<revisionDesc>
<change when="1976-07">Published</change>
<change xml:id="refBibs-istex" who="#ISTEX-API" when="2016-3-2">References added</change>
</revisionDesc>
</teiHeader>
</istex:fulltextTEI>
<json:item>
<original>false</original>
<mimetype>text/plain</mimetype>
<extension>txt</extension>
<uri>https://api.istex.fr/document/1458227D271D00730C197F9448AEF16D3C95F4DC/fulltext/txt</uri>
</json:item>
</fulltext>
<metadata>
<istex:metadataXml wicri:clean="Wiley component found">
<istex:xmlDeclaration>version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"</istex:xmlDeclaration>
<istex:document>
<component version="2.0" type="serialArticle" xml:lang="en">
<header>
<publicationMeta level="product">
<publisherInfo>
<publisherName>Institute of Development Studies</publisherName>
<publisherLoc>University of Sussex, Brighton BN1 9RE, UK</publisherLoc>
</publisherInfo>
<doi origin="wiley" registered="yes">10.1111/(ISSN)1759-5436a</doi>
<issn type="print">0308-5872</issn>
<issn type="electronic">1759-5436</issn>
<idGroup>
<id type="product" value="IDSB"></id>
<id type="publisherDivision" value="ST"></id>
</idGroup>
<titleGroup>
<title type="main" sort="THE IDS BULLETIN">The IDS Bulletin</title>
</titleGroup>
</publicationMeta>
<publicationMeta level="part" position="07001">
<doi origin="wiley">10.1111/idsb.1976.8.issue-1</doi>
<numberingGroup>
<numbering type="journalVolume" number="8">8</numbering>
<numbering type="journalIssue" number="1">1</numbering>
</numberingGroup>
<coverDate startDate="1976-07">July 1976</coverDate>
</publicationMeta>
<publicationMeta level="unit" type="article" position="2" status="forIssue">
<doi origin="wiley">10.1111/j.1759-5436.1976.mp8001002.x</doi>
<idGroup>
<id type="unit" value="IDSB2"></id>
</idGroup>
<countGroup>
<count type="pageTotal" number="6"></count>
</countGroup>
<titleGroup>
<title type="tocHeading1">Original Articles</title>
</titleGroup>
<copyright>© 1976 Institue of Development Studies</copyright>
<eventGroup>
<event type="firstOnline" date="2009-05-22"></event>
<event type="publishedOnlineFinalForm" date="2009-05-22"></event>
<event type="xmlConverted" agent="Converter:BPG_TO_WML3G version:2.3.2 mode:FullText source:Header result:Header" date="2010-03-15"></event>
<event type="xmlConverted" agent="Converter:WILEY_ML3G_TO_WILEY_ML3GV2 version:3.8.8" date="2014-01-27"></event>
<event type="xmlConverted" agent="Converter:WML3G_To_WML3G version:4.1.7 mode:FullText,remove_FC" date="2014-11-04"></event>
</eventGroup>
<numberingGroup>
<numbering type="pageFirst" number="2">2</numbering>
<numbering type="pageLast" number="7">7</numbering>
</numberingGroup>
<linkGroup>
<link type="toTypesetVersion" href="file:IDSB.IDSB2.pdf"></link>
</linkGroup>
</publicationMeta>
<contentMeta>
<countGroup>
<count type="referenceTotal" number="0"></count>
<count type="linksCrossRef" number="1"></count>
</countGroup>
<titleGroup>
<title type="main">Improving the Effectiveness of Evaluation in Rural Development Projects
<link href="#fn1">
<sup>*</sup>
</link>
</title>
</titleGroup>
<creators>
<creator creatorRole="author" xml:id="cr1">
<personName>
<givenNames>B. H.</givenNames>
<familyName>Kinsey</familyName>
</personName>
</creator>
</creators>
<abstractGroup>
<abstract type="main" xml:lang="en">
<p>
<b>SUMMARY</b>
Built‐in project evaluation units can do much to improve the design and implementation of rural development projects if types of information required are unambiguously specified by aid agencies, governments and project managements and if adequate resources are provided in support of evaluation efforts. Experience suggests that the evaluation role has not in the past been carefully examined and that the true costs have been underestimated. Possible roles for evaluation units are spelled out in relation to projects operational structure, and two types of monitoring capability—one for conventional and one for innovative projects—are identified and discussed.</p>
<p>
<b>RESUME</b>
<b>Comment améliorer l'Efficacité de l'Evaluation dans les Projets de Développement Rural</b>
</p>
<p>Des unités d'évaluation intégrées au Projet lui‐même peuvent améliorer de façon substantielle le plan et l'exécution des projets de développement rural si toutefois les informations recueillies sont précisées sans aucune ambiguité par les bureaux d'aide, les gouvernements et les directions de projet et si on pourvoit à des ressources adéquates capables de supporter les efforts apportés à cette évaluation. L'expérience semble suggérer que, par le passé, son rôle n'a pas été examiné à sa juste mesure, et que les coûts réels ont été sousestimés. Le rôle possible de ces unités d'évaluation est explicité en relation avec la structure opérationnelle des projets, et on identifie et discute deux systèmes possibles de contrôle—l'un pour les projets conventionnels et l'autre pour ceux qui innovent.</p>
<p>
<b>RESUMEN</b>
<b>Mejorando la Efectividad de la Evaluación en Proyectos de Desarrollo Rural</b>
</p>
<p>La inclusión de unidades de evaluación en proyectos de desarrollo rural puede hacer mucho por mejorar el diseño y la ejecución de los mismos si los organismos de ayuda, los gobiernos y la dirección de los proyectos especifican de manera inequívoca los tipos de información que se requieren, y si se proveen recursos adecuados para apoyar los esfuerzos de evaluación. La experiencia indica que el papel de la evaluación no ha sido examinado con cuidado en el pasado y que los verdaderos costos han sido subestimados. El artículo especifica las funciones posibles de las unidades de evaluación en relación con la estructura operativa de los proyectos, e identifica y discute dos tipos de capacidad de observación, una para proyectos ‘convencionales’ y otra para proyectos innovadores.</p>
</abstract>
</abstractGroup>
</contentMeta>
<noteGroup>
<note xml:id="fn1" numbered="no">
<p>
<sup>*</sup>
Derived in part from
<i>Rural Development in Malawi: A Review of the Lilongwe Land Development Program</i>
, Studies in Employment and Rural Development No. 9, Development Economics Department, IBRD, September 1974, prepared by the author in his capacity as consultant to the World Bank and as part of the Bank's African Rural Development Study.</p>
</note>
</noteGroup>
</header>
</component>
</istex:document>
</istex:metadataXml>
<mods version="3.6">
<titleInfo lang="en">
<title>Improving the Effectiveness of Evaluation in Rural Development Projects</title>
</titleInfo>
<titleInfo type="alternative" contentType="CDATA" lang="en">
<title>Improving the Effectiveness of Evaluation in Rural Development Projects</title>
</titleInfo>
<name type="personal">
<namePart type="given">B. H.</namePart>
<namePart type="family">Kinsey</namePart>
<role>
<roleTerm type="text">author</roleTerm>
</role>
</name>
<typeOfResource>text</typeOfResource>
<genre type="article" displayLabel="article"></genre>
<originInfo>
<publisher>Institute of Development Studies</publisher>
<place>
<placeTerm type="text">University of Sussex, Brighton BN1 9RE, UK</placeTerm>
</place>
<dateIssued encoding="w3cdtf">1976-07</dateIssued>
<copyrightDate encoding="w3cdtf">1976</copyrightDate>
</originInfo>
<language>
<languageTerm type="code" authority="rfc3066">en</languageTerm>
<languageTerm type="code" authority="iso639-2b">eng</languageTerm>
</language>
<physicalDescription>
<internetMediaType>text/html</internetMediaType>
</physicalDescription>
<abstract lang="en">SUMMARY Built‐in project evaluation units can do much to improve the design and implementation of rural development projects if types of information required are unambiguously specified by aid agencies, governments and project managements and if adequate resources are provided in support of evaluation efforts. Experience suggests that the evaluation role has not in the past been carefully examined and that the true costs have been underestimated. Possible roles for evaluation units are spelled out in relation to projects operational structure, and two types of monitoring capability—one for conventional and one for innovative projects—are identified and discussed. RESUME Comment améliorer l'Efficacité de l'Evaluation dans les Projets de Développement Rural Des unités d'évaluation intégrées au Projet lui‐même peuvent améliorer de façon substantielle le plan et l'exécution des projets de développement rural si toutefois les informations recueillies sont précisées sans aucune ambiguité par les bureaux d'aide, les gouvernements et les directions de projet et si on pourvoit à des ressources adéquates capables de supporter les efforts apportés à cette évaluation. L'expérience semble suggérer que, par le passé, son rôle n'a pas été examiné à sa juste mesure, et que les coûts réels ont été sousestimés. Le rôle possible de ces unités d'évaluation est explicité en relation avec la structure opérationnelle des projets, et on identifie et discute deux systèmes possibles de contrôle—l'un pour les projets conventionnels et l'autre pour ceux qui innovent. RESUMEN Mejorando la Efectividad de la Evaluación en Proyectos de Desarrollo Rural La inclusión de unidades de evaluación en proyectos de desarrollo rural puede hacer mucho por mejorar el diseño y la ejecución de los mismos si los organismos de ayuda, los gobiernos y la dirección de los proyectos especifican de manera inequívoca los tipos de información que se requieren, y si se proveen recursos adecuados para apoyar los esfuerzos de evaluación. La experiencia indica que el papel de la evaluación no ha sido examinado con cuidado en el pasado y que los verdaderos costos han sido subestimados. El artículo especifica las funciones posibles de las unidades de evaluación en relación con la estructura operativa de los proyectos, e identifica y discute dos tipos de capacidad de observación, una para proyectos ‘convencionales’ y otra para proyectos innovadores.</abstract>
<note type="content">**Derived in part from Rural Development in Malawi: A Review of the Lilongwe Land Development Program, Studies in Employment and Rural Development No. 9, Development Economics Department, IBRD, September 1974, prepared by the author in his capacity as consultant to the World Bank and as part of the Bank's African Rural Development Study.</note>
<relatedItem type="host">
<titleInfo>
<title>The IDS Bulletin</title>
</titleInfo>
<genre type="Journal">journal</genre>
<identifier type="ISSN">0308-5872</identifier>
<identifier type="eISSN">1759-5436</identifier>
<identifier type="DOI">10.1111/(ISSN)1759-5436a</identifier>
<identifier type="PublisherID">IDSB</identifier>
<part>
<date>1976</date>
<detail type="volume">
<caption>vol.</caption>
<number>8</number>
</detail>
<detail type="issue">
<caption>no.</caption>
<number>1</number>
</detail>
<extent unit="pages">
<start>2</start>
<end>7</end>
<total>6</total>
</extent>
</part>
</relatedItem>
<identifier type="istex">1458227D271D00730C197F9448AEF16D3C95F4DC</identifier>
<identifier type="DOI">10.1111/j.1759-5436.1976.mp8001002.x</identifier>
<identifier type="ArticleID">IDSB2</identifier>
<accessCondition type="use and reproduction" contentType="copyright">© 1976 Institue of Development Studies</accessCondition>
<recordInfo>
<recordContentSource>WILEY</recordContentSource>
<recordOrigin>Institute of Development Studies</recordOrigin>
</recordInfo>
</mods>
</metadata>
<serie></serie>
</istex>
</record>

Pour manipuler ce document sous Unix (Dilib)

EXPLOR_STEP=$WICRI_ROOT/Wicri/Musique/corpus/OperaV1/Data/Istex/Corpus
HfdSelect -h $EXPLOR_STEP/biblio.hfd -nk 001768 | SxmlIndent | more

Pour mettre un lien sur cette page dans le réseau Wicri

{{Explor lien
   |wiki=    Wicri/Musique
   |area=    OperaV1
   |flux=    Istex
   |étape=   Corpus
   |type=    RBID
   |clé=     ISTEX:1458227D271D00730C197F9448AEF16D3C95F4DC
   |texte=   Improving the Effectiveness of Evaluation in Rural Development Projects
}}

Wicri

This area was generated with Dilib version V0.6.21.
Data generation: Thu Apr 14 14:59:05 2016. Site generation: Wed Aug 16 22:49:51 2017